Диагностика и ресурс

Осевой, радиальный и опрокидывающий люфт ОПУ

Чем отличаются виды люфта ОПУ и почему нельзя оценивать состояние по одному признаку.

Осевой, радиальный и опрокидывающий люфт ОПУ — техническая иллюстрация LUFTANET
Техническая иллюстрация LUFTANET к материалу «Осевой, радиальный и опрокидывающий люфт ОПУ».

Осевой, радиальный и опрокидывающий зазоры описывают разные направления относительного перемещения колец. Один результат измерения не характеризует весь узел.

Что важно учитывать

Допустимые значения зависят от конструкции и требований производителя. Универсальной нормы для всех ОПУ нет.

При диагностике отдельно проверяют крепёж, посадочные поверхности, зубчатое зацепление и сопряжённые узлы, потому что внешний люфт может складываться из нескольких источников.

Как проверить на практике

Осевой и радиальный зазоры измеряются в разных направлениях и по-разному влияют на поведение машины. Кроме них на практике оценивают наклонное или опрокидывающее перемещение, особенно на технике с длинной стрелой. Поэтому одно число без описания метода измерения мало что говорит о состоянии узла.

Измеренный ход может включать деформации металлоконструкции, люфты пальцев, втулок и крепления. Чтобы не приписать всё ОПУ, индикатор устанавливают как можно ближе к контролируемым кольцам и повторяют замер в одинаковых условиях нагрузки.

Что делать дальше

Для оценки износа особенно полезна история измерений одной и той же машины. Сравнение текущего результата с предыдущими значениями при одинаковой методике иногда информативнее случайной «универсальной нормы» из интернета.

Если значение заметно изменилось, вместе с ОПУ проверяют болтовые соединения, опорные поверхности, наличие трещин, состояние зубчатого зацепления и смазки. Решение о ремонте или замене принимают по совокупности признаков.

Важно: техническая статья не заменяет проверку конкретного исполнения ОПУ по каталогу, чертежу и машине.

Связанные разделы каталога